Ну что ж, мы все, чего уж там, ожидали определенного уровня, скажем так, энтузиазма от администрации Трампа по поводу криптовалют. Обещание сделать Америку «крипто-столицей мира» было высечено, кажется, в цифровом золоте, не так ли? Его команда расстелила красную дорожку: назначила крипто-царей, подписала указы и даже начала продвигать законодательство, призванное дать индустрии чёткий путь вперёд.
Но вот в чём загвоздка: восторги крипто-верующих, похоже, не находят отклика у более широкого электората. Недавний опрос CoinDesk принёс немного холодной воды на этот силиконовую долину-стайл оптимизм, показав, что целых 62% избирателей США не доверяют администрации Трампа в вопросах регулирования крипто-сектора. Это, мягко говоря, не самый убедительный вотум доверия, верно?
Похоже, те же политические ветры, которые, по сообщениям, обдували Трампа и в целом, теперь завихряются вокруг его крипто-амбиций. С его рейтингом одобрения, колеблющимся около 40%, очевидно, что для значительной части избирателей этот блеск начинает тускнеть, даже для тех, кого, возможно, изначально прельщала перспектива крипто-доминирования.
Слон в цифровой комнате: личные интересы
И есть ещё, так сказать, не самая маленькая деталь — личная финансовая вовлечённость. Почти половина респондентов опроса осведомлена о том, что президент и его семья имеют прибыльную личную долю в крипто-индустрии. Речь идёт о частичном владении и контроле таких структур, как World Liberty Financial, среди прочих интересов в цифровых активах. Честно говоря, 73% населения выступают против того, чтобы высокопоставленные правительственные чиновники имели личные деловые связи в той отрасли, которую они должны регулировать. Это не просто какой-то узкий вопрос; это общее настроение. Даже значительная часть избирателей Республиканской партии (59%) считает подобные связи проблематичными.
Теперь, большинство людей не осознают масштаб причастности Трампа – только 17% знали о поддержке Трампами запуска World Liberty. Эта конкретная инициатива, кстати, вызывала вопросы из-за целого ряда потенциальных конфликтов и споров. Именно это отсутствие прозрачности, в сочетании с реальной вовлечённостью, похоже, подпитывает недоверие.
Опрос показал, что 73% населения выступают против того, чтобы их высокопоставленные правительственные чиновники — без указания конкретных лиц — имели личные деловые отношения в той отрасли.
Это просто провал или тенденция?
Этот онлайн-опрос, проведённый среди равного числа избирателей, голосовавших на прошлых президентских выборах, предполагает потенциальный сдвиг настроений, даже среди тех, кто ранее поддерживал Трампа. Белый дом, предсказуемо, воздержался от комментариев. Однако представитель World Liberty занял оборонительную позицию, заявив, что Трамп «обещал сделать Соединённые Штаты крипто-столицей мира, и World Liberty полностью поддерживает это видение». Они добавили, что президент «непрерывно выполнял свое обещание обеспечить, чтобы один из важнейших технологических прорывов века развивался и процветал в Америке». Высокопарная риторика, но разве она развеет беспокойство избирателей?
Помимо опасений, связанных конкретно с Трампом, опрос 1000 зарегистрированных избирателей нарисовал более широкую картину общественного отношения к крипте как таковой. Вывод? Большинство людей либо не доверяют криптовалютам, либо, в лучшем случае, не уверены в их роли в экономике. Это, мягко говоря, не самая плодородная почва для массового внедрения или для сторонников индустрии.
Digital Asset Market Clarity Act – камень преткновения
Главное требование крипто-мира к Вашингтону — новый закон, формализующий регулирование в США. Digital Asset Market Clarity Act — текущий инструмент для этого, и Белый дом Трампа активно его поддерживал. Но вот где начинаются сложности: собственные крипто-связи Трампа становятся политическим препятствием. Противники утверждают, что законодательство, приносящее пользу индустрии, может также принести пользу его личным интересам. Это классический сценарий конфликта интересов, и избиратели, похоже, это видят. Законопроект прошёл Палату представителей и направляется в Сенат, но демократы настаивают на положении, которое запретило бы личные крипто-связи, выявленные в ходе опроса. Это положение, как отмечают наблюдатели, явно нацелено на Трампа.
Администрация ранее заявляла, что не потерпит законопроектов, направленных против президента или его семьи. Как они справятся с этим конкретным требованием демократов, пытаясь при этом успокоить свою базу и всё ещё продвигать Clarity Act, ещё предстоит увидеть. Это законодательная прогулка по канату, и недоверие общественности — значительный груз, тянущий их вниз.
Мой уникальный взгляд на это: дело не только в Трампе. Это микрокосм более широкого общественного напряжения: растущий скептицизм общества по отношению к концентрированному богатству и власти, пересекающийся с быстрыми технологическими инновациями. Десятилетиями Силиконовая долина исходила из предположения, что технологический прогресс автоматически равнозначен общественному благу. Этот опрос и лежащее в его основе настроение предполагают, что это предположение больше не работает, особенно когда стираются грани между государственной службой и частной выгодой. Эпоха бесконтрольного техно-утопизма закончилась; теперь мы в эпохе аудиторов.
🧬 Связанные материалы
- Читайте также: Большая ставка Paze: доверят ли банки Apple Pay?
- Читайте также: X Money App скоро? Большие планы Маска раскрыты
Часто задаваемые вопросы
Что говорит опрос CoinDesk о личных крипто-инвестициях Трампа?
Опрос показал, что 45% респондентов осведомлены о прибыльной личной доле президента и его семьи в крипто-индустрии, включая владение World Liberty Financial. Однако только 17% знали об их поддержке запуска World Liberty.
